Перейти к содержанию
Авторизация  
♠Spacemಠuse♠

Не согласен с вердиктом

Рекомендуемые сообщения

Хотел бы услышать ответ от [Gy]bars где он отказывает жалобу и противоречит правилам Galaxy-RPG (Темка)



Ниже видно где я попытаюсь обяснить [Gy]barsy либо другой администрацей сервера которая не согласна со мной ( Попрощу включить звук ибо я понимаю что всем лечь читать и посмотреть)


Попрощу выдать конкретный ответ насчёт этой темки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
23 минуты назад, ♥ŚPÄĊËMÖŮŚË♥ сказал:

Ради бога выйдайте ему мут

Бога не существует.

Тебе уже пора выдать мут за лишние темы. Раз уже Барс отказал, тогда почему из-за еще одной темы он должен поменять мнение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
39 минут назад, Cerena сказал:

Бога не существует.

Тебе уже пора выдать мут за лишние темы. Раз уже Барс отказал, тогда почему из-за еще одной темы он должен поменять мнение?

И что с того, что Барс отказал? Если отказал Барс, это означает, что жалоба рассмотрена верно? Вы заблуждаетесь. Ладно Axelcox на 1 уровне модерки (хотя про провокацию ахинею какую-то писал. Никто не имеет права наносить урон на респауне фракции, даже при провокации), но [GY]Respect на 4 уровне, и не знать элементарных правил - это полный абзац. (P.s. Барса тут винить не в чем, мне кажется он даже не вникал в суть жалобы, либо просто не обратил внимание на худ).
Если разжевывать все досконально, то выходит такая картина:

1. Правила сервера:

13.1. Спаункилл запрещён.
13.2. Спаункилл - нанесение урона игроку, находящегося неподалеку от респауна (точки появления) - будь то респаун его фракции или его дом, отель, респ новичков.
13.5. На респауне фракции первое же убийство или просто нанесение урона членам фракции, которой принадлежит данный респаун, расцениваются как спаункилл.

2. ХП спейсмауса на момент начала видео:

Спойлер

M1zPFmF.jpg


3. Уменьшение ХП спейсмауса на последующих кадрах видео (УРОН НАНОСИТСЯ В ТЕРРИТОРИИ РЕСПАУНА, СЛЕДОВАТЕЛЬНО ЭТО НАРУШЕНИЕ ПОПАДАЕТ ПОД ПУНКТ "13.Спаункилл"):

Спойлер

V8D8fGr.jpg
CLw7IGY.jpg
QVuF9lb.jpg
OLtSivu.jpg

4. Вывод: я конечно понимаю, что у спейсмауса даунячая ГТАшка, по которой даже выстрелов не видно, но даже разобрав первую часть видео понятно, что нарушение есть. (про вторую часть видео вообще молчу, там все очевидно). 
Из всего этого вытекает вопрос, по какой причине отказывается жалоба? По причине того, что спейс засрал весь форум дебильными жалобами? - Да, это так, но это не причина для отказа очевидной жалобы. Или из-за того, что надо прикрыть кому-то жопу в очередной раз? - Увы, но это тоже не причина для отказа.

Изменено пользователем .Psychopath.
  • Лайк 1
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Насчет дамага по тебе спорно конечно, а вот насчет респкилла по твоему собандовцу (1-ому рангу), то там он был.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, .Psychopath. сказал:

И что с того, что Барс отказал? Если отказал Барс, это означает, что жалоба рассмотрена верно? Вы заблуждаетесь. Ладно Axelcox на 1 уровне модерки (хотя про провокацию ахинею какую-то писал. Никто не имеет права наносить урон на респауне фракции, даже при провокации), но [GY]Respect на 4 уровне, и не знать элементарных правил - это полный абзац. (P.s. Барса тут винить не в чем, мне кажется он даже не вникал в суть жалобы, либо просто не обратил внимание на худ).
Если разжевывать все досконально, то выходит такая картина:

1. Правила сервера:

13.1. Спаункилл запрещён.
13.2. Спаункилл - нанесение урона игроку, находящегося неподалеку от респауна (точки появления) - будь то респаун его фракции или его дом, отель, респ новичков.
13.5. На респауне фракции первое же убийство или просто нанесение урона членам фракции, которой принадлежит данный респаун, расцениваются как спаункилл.

2. ХП спейсмауса на момент начала видео:

  Спойлер

M1zPFmF.jpg


3. Уменьшение ХП спейсмауса на последующих кадрах видео (УРОН НАНОСИТСЯ В ТЕРРИТОРИИ РЕСПАУНА, СЛЕДОВАТЕЛЬНО ЭТО НАРУШЕНИЕ ПОПАДАЕТ ПОД ПУНКТ "13.Спаункилл"):

  Спойлер

V8D8fGr.jpg
CLw7IGY.jpg
QVuF9lb.jpg
OLtSivu.jpg

4. Вывод: я конечно понимаю, что у спейсмауса даунячая ГТАшка, по которой даже выстрелов не видно, но даже разобрав первую часть видео понятно, что нарушение есть. (про вторую часть видео вообще молчу, там все очевидно). 
Из всего этого вытекает вопрос, по какой причине отказывается жалоба? По причине того, что спейс засрал весь форум дебильными жалобами? - Да, это так, но это не причина для отказа очевидной жалобы. Или из-за того, что надо прикрыть кому-то жопу в очередной раз? - Увы, но это тоже не причина для отказа.

Ну насчёт гташки это всеголишь баг ибо эффекта  выстрелов у меня нету но на момент когда он стрелял трасеры видемо забегались и вышло такой недочёт ) а ну и ещё дибилеые  жалобы я не писал не раз они были сделаны для взрыва пуканов это совсем разные вещи а так в целом спасибо что отписал а то я сам заебался каждому объяснять какая у рифы респа видемо кому-то это не выгодно и все закрывают глаза на это увы.

Изменено пользователем ♥ŚPÄĊËMÖŮŚË♥

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 [JulianA] посадил меня проста так пацан начел в меня стрелять зашол быстро в дом написал репорт вышел я его убил и меня в тюру за дм где дм посадите пацана с ником SODIUM

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 часов назад, dedboke сказал:

Рм хуйня рифа класс

не ожидал от тебя такого если честно....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×